福島原発 これまでのまとめ５ マスクの選び方と逆浸透膜浄水器 3月26日

今日は、放射性物質対策になりうるマスクの選び方について書きます。
ポイントは２つ。(1)顔にフィットしていること。(2)ＰＦＥ(０.１μM粒子の除去率）が99%以上と
明記してあるサージカル（外科用）マスクを買うこと。
(2)は、父の知る限り、興和というメーカーの「三次元マスク」か、米国N95規格をクリアしたマスクのみ。
「FSC F-95」って名の商品も見つけた。

(1)顔にフィットしていること
チェック方法：マスク装着後、マスクの中央に片手を当てて息を吐く。
一箇所から大量に漏れている場合は、調整してみる。
それでも駄目なら、マスクと顔形が合っていないので、あきらめる。

(2)マスクの防塵性能
マスクの防塵性能の指標
ＢＦＥ ４〜５μM（マイクロメートル＝0.005mm）粒子の除去率
ＰＦＥ ０.１μM粒子の除去率

一方、放射性物質のサイズはどうか。
元素自体の大きさは、０.１μMの１０００分の１レベルのサイズ（酸素分子と同程度らしい）。だから、マスクは意味なし。
しかし、1986年チェルノブイリ事故の際、日本（つくば）に飛来した放射性核種を含む
エアロゾル（空気中浮遊物）の粒径の研究をみると、ＰＦＥ率が高いマスクならばある程度の捕捉効果がありそうだ。

・大きさ＝重力落下のしやすさ：ヨウ素＜セシウム＜ルテニウム＜ストロンチウム＜プルトニウム
　131I<137Cs,103Ru<<90Sr<239,240Pu
・0.43μm以下に全体の放射能の50％が存在し、粒径の増加とともに急速に放射能が減少する
・乾いた放射性物質の粒径1μm以上だと重力で沈降する。これより粒径が小さくなるにしたがい重力があっても浮遊する（ブラウン運動による）
・プルトニウム（最近漏洩が心配されている3号機の燃料）は少量の摂取でも、体内残留してα派が出て、肺癌などの危険性が大変高い。
人が作りだした半減期24,000年！の最悪物質。大きいので、落下しやすいと想像して心を休めるしか手がない。
・チェルノブイリ事故発生4月末から5月末までの観測によると、粒径は時間とともに大
きくなる傾向。平均粒径はヨウ素・セシウムの場合0.4μm ⇒0.7〜0.8μmへ。
つまり、滞留時間が長いほど塵が大型化してマスクで捕捉しやすくなる。
福島〜東京250kmで、塵の何％が0.1μM以上になるかは正直わからない。
観測結果が出ることを望みたい。
・対流圏では1月程、成層圏では9月で、浮遊量は半分に減る。対流圏では1年たてば無
視しうる量に減る。
・大気中の放射能の大部分が降水によって除去されている（水道水汚染の原因）

ここから云えること：
・マスク：ＢＦＥ 99%では意味なし、ＰＦＥ 99%以上は必須。
・水に流れ込んだ場合、放射性物質が水中でイオン化せず、塵と結合したままの状態な
らば、「逆浸透膜」式の浄水器ならば、除去できる可能性がある。逆浸透膜フィルター
の穴は0.0005μm程度で、水の分子は0.0003μm程度。この為、水の分子よりも大きい物
はほぼ除去できるため（殺菌成分も除去されてしまうが..）。
逆浸透膜浄水器は100千円以上するし大きいので家庭用には不向きかも。西永福サミッ
トに置いてある機械で漉す水も逆浸透膜式のようだが、ＨＰ見たら「放射性物質は除去
できません」と書いてあったな。何故だ？
同じ浄水器でも、中空糸膜方式（0.1μm）や活性炭方式では、あまり効果は期待できな
い。

ちなみに、水道局の浄水場では「砂」で漉して塩素入れるだけ。滞留期間も、一般的な急速ろ過式では1日弱だし、放射性物質には全く効かないと思われる。